Cette
discipline était particulière dans la mesure où je connaissais déjà Monsieur
Rebillard, puisque je l’avais déjà eu en Cours Magistral lors de mon Master 1
Sciences de l’Information et de la Communication à Paris III. Plus intéressant
encore : le contenu de l’enseignement reçu dans cette discipline faisait
directement écho avec ce que j’avais appris avec Monsieur Rebillard l’année
précédente.
Cette
matière nous demandait de choisir un groupe de production de l’information, et
d’en faire un compte rendu détaillé selon une grille d’analyse remise aux
étudiants. Ma préférence s’est portée sur le groupe Canal+, et les deux antennes
étaient focalisées sur i-télé et D8. Ce choix s’explique de la manière
suivante : comme mon contrat d’apprentissage concernait le milieu de
l’audiovisuel, j’ai trouvé judicieux de travailler dessus. En outre, j’ai déjà
pu avoir une approche concrète du groupe Canal+ dans le cadre de mon
alternance, puisque j’ai déjà été assistant d’émission sur des studios
appartenant au groupe (La Nouvelle Edition, Canal Football Club, Le Grand
Journal…).
La
deuxième phase de l’évaluation de la matière Production était dédiée à une
évaluation en ligne. J’ai trouvé ce moment très particulier dans la mesure où
c’était la première fois que je passais un examen de la sorte, et que je ne
m’attendais pas à ce que ce soit le cas un nour, y compris dans le cadre de ce
Master. Un autre élément intéressant est à souligner : c’était le seul
devoir dit « traditionnel » que j’ai passé, car les autres matières
demandaient des projets à rendre seul ou groupe. Cette évaluation en ligne
s’est bien passée, et reste pour moi une belle expérience.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire